Herr Michael Jeanee
Vor einiger Zeit stand ein Bericht in der Wienerzeitung " je vielfältiger desto einfältiger " ( Antwort gab es damals auf der Homepage, Österreich ohne Maulkorb in Thema u. im Forum.
Mit diesem Artikel meinte der Verfasser die Internetportale wo viele ihren Frust loswerden möchten und es öffentlich posten. Ganz unrecht hatte der Verfasser dieses Artikel ja nicht, andererseits ist es nicht verwunderlich wenn man sieht wie Journalismus und Medienberichte missbraucht werden.
Und bei ihnen fällt mir immer mehr auf das sie Öffentlichkeitsarbeit in Hintergrund stellen und statt dessen die Leute mit Namen ansprechen und sie kritisieren, wie z.B. erst 2015 von ihnen ein Bericht in der Krone stand und sie Jörg Haider persönlich angesprochen haben obwohl er seit sieben Jahren Tod ist und das ist ja kein Einzelfall.
Erst vor kurzem haben sie wieder Florian Klenk persönlich kritisiert das er ein Video veröffentlicht hat " Polizeigewalt in der Leopoldstadt " sie haben sich das Video im Netz angeschaut und nichts tatverdächtiges gesehen, sind sie jetzt schon Sachverständiger von Videos? Richtig der verdächtige ist ein mutmaßlicher Taschendieb natürlich macht man vor so einem Menschen keinen Kniefall andererseits gibt es auch unter Polizisten Möchtegern Rambo die in solchen Situationen provozieren und einen Streit suchen.
Wie auch immer es ist nicht die Aufgabe eines Journalisten solche Dinge zu bewerten das überlässt man den Experten.
Sie sollten sich vielleicht mehr auf journalistische Arbeit konzentrieren und Leute nicht öffentlich persönlich beleidigen und kritisieren.
Denn so kommt der Verdacht auf, je einfältiger desto vielfältiger oder je vielfältiger desto einfältiger.
mfg
ohne Maulkorb